Proyecto Dominga

Se trata del recurso de casación interpuesto por una serie de entidades ciudadanas y medioambientales, el que tiene por objetivo invalidar el fallo del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta que acogió la reclamación de la empresa Andes Iron SpA, anulando con ello la resolución del Consejo de Ministros de 2017 que rechazaba el proyecto minero-portuario.

Independientemente de si es favor o en contra de la minera, el asunto no acepta posiciones neutrales. Y es que tras ocho años de tramitación, los pobladores de esa comuna sienten que se juegan parte importante de su futuro con la iniciativa: empleo y desarrollo para algunos, sustentabilidad y medio ambiente para otros, son conceptos que en otras realidades conviven sin mayores sobresaltos como valores compartidos, pero que aquí están aún lejos de hacerlo.

Por 11 votos a favor y 1 en contra –el del delegado presidencial, Pablo Herman, que acusó y emplazó a diputados opositores– la Coeva aprobó el EIA de la iniciativa impulsada por la empresa Andes Iron SpA, en medio de manifestaciones ciudadanas que fueron en su gran mayoría, pacíficas.

La acción, que acoge la reclamación de Andes Iron y anula la resolución que calificó en forma negativa el estudio de impacto ambiental es un “buen precedente” para quienes ven en el proyecto minero una oportunidad para la región. En cambio, las posturas contrarias aseguran que esto sólo “alarga los plazos”.

De visita en la Región de Coquimbo, la autoridad aseguró que la actividad será “el carro que empujará la reactivación económica” durante este año, aportando en inversión y creación de empleo en momentos en que la zona presenta un alto índice de desocupación. A la vez, valoró que en tiempos de sequía, el sector minero esté apostando cada vez más al uso de tecnologías limpias y de agua de mar para sus procesos, contribuyendo así, al cuidado del medio ambiente, políticas que, dice, son plenamente respaldadas desde el Estado.